ARGOMENTO SEMPLICE (?)

Lavorando in un settimanale, ci serviamo di diverse agenzie fotografiche, che ci forniscono le immagini per la rivista. Queste agenzie svolgono un servizio molto utile, perché fanno da tramite fra media e fotografi; inoltre si occupano della gestione dei diritti di pubblicazione. Ogni tanto riceviamo da loro delle comunicazioni di servizio, che ci avvisano di eventuali restrizioni sull'uso di alcune fotografie, oppure richiedono la cancellazione di immagini eventualmente salvate, perché non più disponibili o perché prive di liberatoria.

Stamattina e' arrivato un messaggio che mi ha lasciato senza parole. Tolgo i riferimenti dell'agenzia perche' non mi interessa accusare nessuno; ho deciso di parlarne perche' e' giusto porsi una domanda: esistono ancora dei limiti dinanzi ai quali ci si debba fermare, oppure c'e' un prezzo per tutto? Eccola:

OGGETTO: DIVIETO DI RIPRODUZIONE DELLE FOTO DELLA PRESUNTA MADDIE McCANN A BRUXELLES
IMPORTANTE: Le foto a cui facciamo riferimento ritraggono la presunta Maddie McCann (la bambina inglese rapita lo scorso anno in Portogallo, ndr)

Si tratta di un’esclusiva di “The Sun”pertanto se non siete  interessati all’acquisto dei relativi diritti di riproduzione, Vi invitiamo fermamente a non riprodurle, neppure citando la fonte o il logo della suddetta pubblicazione.
Il mancato rispetto di tale condizione implica l’immediata emissione da parte ns. di una fattura per un importo di 20.000 sterline, come da esplicita richiesta di “The Sun”
Certi della Vs comprensione, confidiamo per il futuro in  un maggior rispetto delle norme che tutelano il copyright senza indebito ricorso al cosiddetto “diritto di cronaca” invocato da chi si ritiene in  diritto  di riprodurre qualsiasi immagine, che resta invece sempre e solo di esclusiva proprietà dell’autore.
Grazie! 

Che tristezza. A questo punto posso solo aggiungere un banner del sito dei genitori McCann, con la speranza che - sciacalli a parte - la piccola Madeleine torni presto a casa.